Idédebatt och analys som förnyar arbetarrörelsens frihets- och jämlikhetssträvan

Septembermanifestet: Våra idéer i relation till januariavtalet

9 september, 2019
Socialdemokratin – som parti och rörelse – behöver bli tydligare i sina egna analyser, prioriteringar och politik. För att bidra till detta har vi på Tankesmedjan Tiden skrivit om januariavtalets 73 punkter till ett (ännu) mer progressivt septembermanifest.  Det kan... läs mer

L är ett intresseparti för högavlönade

6 september, 2019
Att slopa värnskatten är ett av de sämsta förslagen i januariavtalet. Inom skattepolitiken är Liberalerna ett smalt intresseparti för de som tjänar över 61 000 kr i månaden. Skattepolitiken är ett mycket ideologiskt område. Synen på skatterna avslöjar tydligt synen på människan, samhället, rättvisa och jämlikhet.Liberalerna har genom januariavtalet drivit igenom att en inte oväsentlig del av reformutrymmet ska gå till att slopa värnskatten. Trots att de ekonomiska klyftorna ökar. Och trots att välfärden, polisen, försvaret och klimatomställningen är i skriande behov av ökade resurser. Inte för att en slopad värnskatt skulle öka jämlikheten eller bidra till ökade resurser för att möta de stora samhällsutmaningarna. Utan för att Liberalerna behövde visa att de kunde få igenom något som Socialdemokraterna absolut inte ville ha. Och för att få ökat stöd av höginkomsttagarna. läs mer

Vem lurade moderaterna?

30 augusti, 2019
  ”Det finns en icke-socialistisk majoritet i riksdagen. Varför det inte kommer till uttryck förstår jag inte riktigt.”   Lars Tobisson, den tidigare riksdagsmannen och partisekreteraren för M, har gett ut boken ”Reflektioner om politik. Elva essäer om idéer och... läs mer
Vilken typ av liberal pratar du med? – här är listan!

Vilken typ av liberal pratar du med? – här är listan!

19 augusti, 2019
Liberalism är en bred ideologi. Ibland skojar vi om att det vid svåra frågor finns lika många liberala ståndpunkter som liberala personer, vilket delvis säger något om hur få som är liberaler idag, men främst något om hur många åsikter som ryms under det liberala paraplyet. Med tanke på att vi socialdemokrater kommande år ska samarbeta med liberaler behöver förstå dem. Per Svensson, chefredaktör på DN, lyckas i sin bok ”Därför hatar alla liberaler. Och därför har alla fel” identifiera 8 olika typer (min favorit är ’Tartuffe-liberalen’). Fastän hans typer är träffande och roliga behöver vi inte riktigt så många. Istället klarar vi oss med fyra typer. Tidskriften Tidens chefredaktör Payam Moula ger dig hela den liberala listan. läs mer

Svensk skola är en effektiv utsorteringsmaskin

12 juni, 2019
Förkortad version av debattartikeln publicerad på svt.se/opinion den 11 juni 2019. Idag hindrar svenska skolor var sjunde elev i årskurs nio från att läsa vidare på gymnasiets nationella program. Istället för höjda kunskapsresultat har dagens behörighetskrav med obligatoriska kärnämnen och... läs mer

Kommentar: SSUs jämlikhetsklausul visar vägen

10 juni, 2019
Igår berättade SSU att deras stöd till regeringens samarbete med C och L är villkorat. Jämlikheten ska öka, annars försvinner stödet. I grunden är kravet rimligt. Främst för Sveriges bästa, men även för S som ett parti för vanligt folk.... läs mer
Välkommen på seminarium: dags att slopa betyget underkänt?

Välkommen på seminarium: dags att slopa betyget underkänt?

9 juni, 2019
Välkommen på rapportsläpp! Ojämlikheten i skolan är stor. Därför lanserar Tankesmedjan Tiden tillsammans med Unga Örnar en rapport med intressanta siffror och nya policyförslag på hur ojämlikheten kan brytas. Alltför många elever lämnar grundskolan och blir inte behöriga att söka... läs mer
Ny rapport: Obehöriga att underkänna

Ny rapport: Obehöriga att underkänna

9 juni, 2019
Våren 2018 lämnade 15,6 procent av eleverna nionde klass utan behörighet till gymnasiet. De som går ut i livet utan en gymnasieutbildning har ofta svårt att få en långsiktig etablering på arbetsmarknaden. Hur kommer vi tillrätta med problemet? Den första i... läs mer

Ingen ska känna skam över att skina upp i ett leende

28 maj, 2019
Nu är det därför hög tid att vi reformerar bort denna klassorättvisa genom att inkludera tänderna i den övriga vårdens högkostnadsskydd.Den som är sjuk är inte fri. Därför är en tillgänglig vård av hög kvalitet en central del av den svenska generella välfärden. Det är patientens behov som styr och inte tjockleken på plånboken.Ett vanligt läkarbesök kostar i regel 200 kr. Vid återkommande vårdbehov slår ett högkostnadsskydd in vid 1 150 kr per år. Ingen patient behöver sedan själv stå för kostnaderna, som istället finansieras gemensamt och solidariskt.Ingen behöver därför bli ekonomiskt ruinerad på grund av sjukdom eller skada. Detta gäller dock inte tänderna, trots att de otvivelaktigt tillhör kroppen. Referenspriset för en basundersökning hos tandläkaren är 830 kr. Olika ingrepp och behandlingar kostar tiotusentals kronor.Många människor har inte råd med detta. Undersökningar visar att 10–15 procent av svenskarna av ekonomiska skäl avstår från att gå till tandläkaren – trots att de egentligen behöver det. läs mer
Vägval EU

Vägval EU

28 maj, 2019
Blir framtidens EU-samarbete ett motsättningarnas, teknokraternas, företagens eller medborgarnas Europa? Tankesmedjan Tiden har gjort rapport som stakar ut några möjliga vägar fram till år 2030. läs mer
Medborgarna ska styra EU – inte kapitalet

Medborgarna ska styra EU – inte kapitalet

27 maj, 2019
Ifrågasättandet av EU:s sociala pelare skapar en tydlig höger-vänsterkonflikt inför valet till EU-parlamentet. De borgerligas kritik av den sociala pelaren är både oärlig och avslöjande, skriver Daniel Färm, Tankesmedjan Tiden, och Monika Arvidsson, LO. läs mer
Arbetsgivarintressets EU

Arbetsgivarintressets EU

21 maj, 2019
Tankesmedjan Tiden har granskat hur de borgliga partierna och Sverigedemokraterna ställt sig i en rad högaktuella frågor i Europaparlamentet de senaste fem åren. Här framkommer några intressanta trender. Sverigedemokraterna, som vill profilera sig som det nya självklara partiet för arbetare,... läs mer
Hur diskuterar man med någon som förstör ens framtid?

Hur diskuterar man med någon som förstör ens framtid?

19 maj, 2019Maria Arkeby
”Klichéer, klyschor, trohet till konventionella standardiserade uttryck och beteenden har den socialt erkända funktionen att skydda oss mot verkligheten, det vill säga mot det anspråk på vårt tänkande som alla händelser och fakta utgör på grund av deras existens.” ―... läs mer