Arkiv

Nu är det därför hög tid att vi reformerar bort denna klassorättvisa genom att inkludera tänderna i den övriga vårdens högkostnadsskydd.Den som är sjuk är inte fri. Därför är en tillgänglig vård av hög kvalitet en central del av den svenska generella välfärden. Det är patientens behov som styr och inte tjockleken på plånboken.Ett vanligt läkarbesök kostar i regel 200 kr. Vid återkommande vårdbehov slår ett högkostnadsskydd in vid 1 150 kr per år. Ingen patient behöver sedan själv stå för kostnaderna, som istället finansieras gemensamt och solidariskt.Ingen behöver därför bli ekonomiskt ruinerad på grund av sjukdom eller skada. Detta gäller dock inte tänderna, trots att de otvivelaktigt tillhör kroppen. Referenspriset för en basundersökning hos tandläkaren är 830 kr. Olika ingrepp och behandlingar kostar tiotusentals kronor.Många människor har inte råd med detta. Undersökningar visar att 10–15 procent av svenskarna av ekonomiska skäl avstår från att gå till tandläkaren – trots att de egentligen behöver det.

Ifrågasättandet av EU:s sociala pelare skapar en tydlig höger-vänsterkonflikt inför valet till EU-parlamentet. De borgerligas kritik av den sociala pelaren är både oärlig och avslöjande, skriver Daniel Färm, Tankesmedjan Tiden, och Monika Arvidsson, LO.

”Klichéer, klyschor, trohet till konventionella standardiserade uttryck och beteenden har den socialt erkända funktionen att skydda oss mot verkligheten, det vill säga mot det anspråk på vårt tänkande som alla…

De borgerliga partiernas avhopp från Försvarsberedningen djupt beklagligt. Behoven måste vägas mot välfärdens alarmerande investeringsbehov, skriver Daniel Färm i Dagens Arena.

”Valet till Europaparlamentet är ett viktigt vägval: ska vi ha ett Europa som präglas av de högerradikalas försök att undergräva demokratin och fri- och rättigheter – eller ett Europa som…

Aristoteles är den första filosof vi känner till som byggt en teori om moraliskt ansvar och om när det är rimligt att berömma eller klandra personer. Med tanke på diskussionerna kring ”regeringens” vårbudget samt utredningen om förändrad arbetsrätt är frågan om ansvar högaktuell. Med hjälp av Aristoteles teori tänker jag klargöra vem som egentligen bär moraliskt ansvar för vad, och varför fler socialdemokrater behöver gå i opposition.Trots att Aristoteles teori är nästan 2400 år gammal diskuteras den fortfarande. Inte enbart för att den var nydanande utan för att den fortfarande fångar våra intuitioner relativt väl.För att en agent ska vara moraliskt ansvarig behöver handlingen vara frivillig, menar Aristoteles. En handling som inte är frivillig kan vara det pga 1) externt tvång eller 2) okunskap. Låt mig ge ett exempel.

Replik i Expressen Debatt den 23 april 2019. Vi har knappast kristendomen att tacka för att de mänskliga fri- och rättigheterna har vuxit fram i just Europa och USA.  Den…

Tankesmedjan Tiden växer. Ny utredare och pressansvarig är Amanda Schulin. Hon har tidigare arbetat i Stockholms stadshus och för Socialdemokraterna i Uppsala. Amanda är journalist, och har tidigare bland annat…

Vårt samhälle har valt att vända ryggen till framtiden. Vi har ännu en chans att vända om. Karim Jebari skriver om ett avgörande vägskäl i energipolitiken.   Det började, tror…